人民网首页

人民网三评“倒奶事件”之一:不花钱不配当粉丝?

客观来说,出于喜欢,粉丝愿意拿出自己的时间、金钱、精力为偶像造声势、博资源,是个人选择。但在某些极端粉丝的逻辑里,“金钱=爱”,有多爱偶像,就必须花多少钱来体现。于是所有的喜欢和支持,就变成了买不完的品牌、打不完的榜单、做不完的数据,结果就是“韭菜”被割了一茬又一茬,也助长了更多人逐梦演艺圈企图一夜成名的不正之风。

人民网三评“倒奶事件”之二:多少利益暗中驱动?

  表面上看,所谓的“饭圈集资”只涉及到后援会和流量明星们。然而仔细梳理就会发现,这条“以爱之名”的链条上,每一个环节都暗藏金钱交易。难怪,有粉丝直呼:“我太累了!”

人民网三评“倒奶事件”之三:整治乱象刻不容缓!

  在“明星经济”这个大市场里,资本不该过度追逐流量,不该炮制一夜成名的“白日梦”,更不该明知价值观不对却偏要推动。

人民网三评“英烈保护”之一:伟大崇高,不容消解

英烈的不朽,属于一个国家、一个民族。英烈事迹彰显伟大,英烈精神诠释崇高。它们浇筑着民族的精神基因,搭建着社会的信仰基石。倘若英烈事迹任由抹黑、英烈精神任由歪曲,民族基因就会变异,信仰大厦也会崩塌。

人民网三评“英烈保护”之二:依法治理,不枉不纵

  4月1日,在“海空卫士”王伟烈士壮烈牺牲20周年的日子,一名63岁的男子因在微信群聊中辱骂烈士王伟、侮辱烈士遗孀被依法刑事拘留。有关部门对侵犯英烈荣誉的言行重拳出击,彰显了崇尚英雄、尊重英烈的社会共识与价值导向。

人民网三评“英烈保护”之三:国际共识,坚守底线

  1993年以来,俄罗斯政府先后颁布了《卫国烈士纪念法》等多部法律文件,列出了苏联英雄、俄罗斯联邦英雄应享受的地位和优待等。《俄罗斯联邦刑法典》还明确,如果对反法西斯战争参加者的墓地实施侮辱和损坏行为的,将受到刑事处罚。

人民网三评“‘一刀切’现象”之一:群众深恶痛绝

那些不顾“三七二十一”的“一刀切”,切掉的是群众的理解和支持,切掉的是政策的严肃和权威,切掉的是政府的公信力和认同度。其结果必然是损害人民群众的利益,影响老百姓实实在在的获得感、幸福感、安全感。长此以往,就会像一堵无形的墙把我们党和人民群众隔开,使我们党失去根基、失去血脉、失去力量。

人民网三评“‘一刀切’现象”之二:痼疾务须根治

  走街串巷,“绑”!个案偶发,“封”!春节返乡,“停”!纵观近期几起疫情防控中出现的争议不难发现,个别地方在实践中信的还是“一字诀”,念的还是“懒字经”,行的还是“一刀切”,广为群众诟病。 (图片来源于网络。

人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功

  形式主义官僚主义之弊,非一日之寒。从根子上治理“一刀切”,也非一日之功。

人民网三评“社会性死亡”之一:下一个是谁?

雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。网络围观没有问题,发表看法也无可厚非,拥有朴素的正义感更不该被苛责,但越过了道德和法律边界,利用舆论传播的便利在一旁添油加醋、煽风点火,则是极为不可取的。如若不加规制,危害的将是我们每一个人。

人民网三评“社会性死亡”之二:谁是补刀者?

  “当你突然死去,所有人都开始爱你。”近段时间经常出现在网络上的这句话,文字看起来极其简单,却杀伤力十足,透露着冰冷与恶毒。转发扩散、声援“弱者”看似是维护正义,但在真相不明、事实不清的情况下,所有以伸张正义之名让无辜者蒙冤的言行,都无异于推了一把悬崖边上的人。

人民网三评“社会性死亡”之三:我们的担当!

  身处网络空间,我们需要的是阳光充盈的“数字化生存”,没有人希望目睹更多冰冷彻骨的“社会性死亡”。作为网络空间一员的我们,尤其要从我做起,理性上网,理性对话,为构建清朗的网络空间集聚力量。

人民网三评“TikTok交易”之一:披着羊皮,狼还是狼!

披着再光亮的羊皮,狼还是狼,甲骨文的参与,不过是美国政府极限施压之后设计的一个“温柔陷阱”。所谓协议,是美国政客幕后操纵,美国企业充当“白手套”,相互配合,对TikTok实施的一次围猎,是一场打着“商业合作”旗号实施的巧取豪夺。

人民网三评“TikTok交易”之二:浑水摸鱼,想都别想!

  关于对源代码的审查,是“TikTok交易”协议最为各方关注的焦点议题。 源代码是TikTok这类互联网企业的核心商业机密,是企业的核心资产。

人民网三评“TikTok交易”之三:与虎谋皮, 退无可退

  面对强盗行径,是步步退让、寻求妥协,还是步步为营、坚决斗争,这是一个立足当下的原则问题,也是一个着眼长远的战略问题。“TikTok交易”就面临这样一种抉择。

人民网三评“饭圈”之一:频惹众怒,整治刻不容缓

应援打榜、刷量控评、一掷千金,群体对立、互撕谩骂、人肉搜索……近年来,随着娱乐产业的不断发展,兼之社交媒体的推波助澜,关于无底线追星、“饭圈”互撕、拜金炫富的负面新闻不断进入公共视野,一次次刷新公众的认知底线。

人民网三评“饭圈”之二:尊重个性,不可简单否定

  7月14日,微博管理员发布社区公告,将对宣扬仇恨、挑动群体相互攻击的行为进行清晰界定,纳入社区规则,同时对违规账号进行严格处罚。这条公告获得20多万点赞,很多网友表示支持,其中不少就是“饭圈女孩”。

人民网三评“饭圈”之三:幕后黑手,必须坚决斩断

  “饭圈”群体以“95后”“00后”为主是个不争的事实。他们辨别能力相对较弱,尚未形成独立、成熟的思考能力,容易被诱导。

人民网三评“禁食野味”之一:管不住嘴,就会要命

有人明知道“野味”没营养、不养生,却又摁不住猎奇、贪婪而大开杀戒。一些人甚至恬不知耻,错上加错,怂恿亲朋好友“下口”。在某些场合,他们将“野味”当做“礼物”赠送,当做“高级社交”的标签。这哪是秀身份,分明是送病毒;这哪是秀高级,分明是在犯罪。

人民网三评“禁食野味”之二:这个问题就得“一刀切”

  远离野味,就要远离陋习。管住嘴,是必要的事,但并非易事。

人民网三评“禁食野味”之三:绝不能好了伤疤忘了疼

  野生动物非法交易屡禁不止,“野味产业”依然规模庞大。为了人民的生命安全和身体健康,全面禁食野生动物,严厉打击非法野生动物交易,民心所向! 从立法角度来说,我国用于规范野生动物交易的法律并非“一片空白”。

人民网三评“国民素质”之一:中国人就是没素质吗?

不文明行为再小,也是暴露了我们一些社会成员的公民素质“欠费”;不文明现象再微,个案的频繁发生也会影响国家形象。国人素质怎么了?这样的追问映射了人们关于不文明行为的焦虑与沉思。

人民网三评“国民素质”之二:文明传承断档了吗?

  一段段古训仍在被琅琅传诵,一句句箴言仍在被默默服膺,中华民族传统美德仍然是滋养现代文明的源头活水,催化公共文明成为中国人内心的修养、无须提醒的自觉和为别人着想的善良。舆论场对国民素质的讨论日趋频繁热烈,恰恰说明国人对有悖文明礼仪的行为容忍度在逐渐降低,文明、理性终将是时代不变的底色。

人民网三评“国民素质”之三:素质能管出来吗?

  只要对违法行为坚持“零容忍”,避免不文明对文明的“挤出效应”,就能不断筑牢社会的底线思维与文明习惯,树立稳定的法治预期,让法治成为一种社会信仰,更成为一种生活刚需,助推文明 “提速”。

人民网三评“网售处方药”之一:你想买我就卖,“电商”太任性

对医药电商来说,不管是独立经营者还是第三方平台经营者,都必须履行好审核把关的义务,在医师资格审查、药店资质审核、在线开方、处方流转、网购售后等每一个环节都不能缺位,否则就难以成为呵护健康的帮手,反而成为制造悲剧的帮凶。

人民网三评“网售处方药”之二:需求催生市场,逐利不能无良

  【编者按】人民网近日对20家购药APP售卖处方药的情况进行了调查,《人民直击:宠物照片充当处方竟能网购处方药》的报道显示多家APP违规甚至违法销售处方药,引发网友热议。网售处方药乱象丛生,背后有着强烈的现实需求。

人民网三评“网售处方药”之三:监管鼓励并举,满足美好期待

  【编者按】人民网近日对20家购药APP售卖处方药的情况进行了调查,《人民直击:宠物照片充当处方竟能网购处方药》的报道显示多家APP违规甚至违法销售处方药,引发网友热议。网售处方药乱象丛生,背后有着强烈的现实需求。

人民网三评“百度已死?”之一:开放共享,岂能言行不一

无论如何,一个已达到垄断级别的搜索引擎,已经不是哪个企业的“私家花园”,而首先是互联网的公共平台。倘若以流量变现为目的、以亲近远疏为规则,那么搜索引擎只会沦为牟利的私器、营销的沃土。

人民网三评“百度已死?”之二:互联互通,基石怎可动摇

  【编者按】近日,网民热议百度的内容搜索结果存在问题。为理性探讨互联网生态的健康发展,呼吁行业不忘开放共享的初心,提供更多优质服务,满足网民的期待,人民网今日起推出《三评“百度已死?”》。

人民网三评“百度已死?”之三:关乎未来,不负时代期待

  【编者按】近日,网民热议百度的内容搜索结果存在问题。为理性探讨互联网生态的健康发展,呼吁行业不忘开放共享的初心,提供更多优质服务,满足网民的期待,人民网推出《三评“百度已死?”》。

人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?

一篇文章的优劣,取决于能否映射现实、有无社会观照。倘若文风浮夸自大、标题一惊一乍、事实似是而非,不仅唐突了读者,也丧失了传播价值,污染了舆论生态。

人民网三评浮夸自大文风之二:中国人不自信了吗?

  【编者按】 文风无小事。 近期“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现,消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态,不利于成风化人、凝聚人心、构建清朗网络空间。

人民网三评浮夸自大文风之三:文风是小事吗?

  【编者按】 文风无小事。 近期“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现,消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态,不利于成风化人、凝聚人心、构建清朗网络空间。

人民网三评“直播答题”之一:别让垃圾信息玷污“知识”

直播答题,真是在传播知识吗?当网友们在答题时拼命百度答案或求助亲友,大家真是在学知识吗?站上风口的直播答题,表面看是“变现”,实际上是变味。

人民网三评“直播答题”之二:别拿创新幌子跨越“底线”

  “在线人数122万,参与答题的却有140多万,这是为啥?”“第六题总共7000多人答错,复活的却有1.3万人,怎么回事?”如果玩过直播答题,想必对这些质疑并不陌生,有网友甚至在最终通关的名单中,发现有重名者、粉丝为零的“僵尸用户”。直播平台是否存在人数造假、奖金注水等行为,尚需专业技术认定,还不能断言,但用户对直播答题的质疑却必须重视:以创新为名,也不能跨越“底线”。

人民网三评“直播答题”之三:别让铜臭气息误导“游戏”

  近日,搜狗公司推出搜狗答题助手,用户下载后可以一边参与直播答题,一边搜索答案。有网友评论,“真是道高一尺魔高一丈,还有这样的作弊神器!”实际上,类似作弊应用还有不少,有的甚至打出广告称“念题目搜答案,只需3秒!轻松答对12题,场场分钱!”原本以益智、休闲为目的的直播答题,却在一些场景下变成了套路化的金钱游戏,其中缘由耐人寻味。

人民网一评算法推荐:不能让算法决定内容

技术红利的背后,也有阳光照不到的地方。传播色情低俗内容,还只是智能新闻平台在内容分发方面所面临的难题之一。再比如未经科学验证的健康知识、夸大其词的广告、只为博眼球的标题党、过于情绪化的观点乃至毫无用处的信息,都时常出现在智能平台首页的推荐当中。

人民网二评算法推荐:别被算法困在“信息茧房”

  也许很多人都有如下经历:在今日头条客户端,点击一条茶叶的消息,之后就会不停收到各种关于茶的养生知识和广告推送……大数据兴起,算法越来越高级,技术越来越完善,我们迎来了信息订制化、传播智能化的时代。 毫无疑问,信息的私人订制能满足人们多元化、个性化的需求。

人民网三评算法推荐:警惕算法走向创新的反面

  不少网友有如下体会:今日头条可能是新闻客户端中信息最全、涵盖范围最广,但也恰恰是内容最杂最乱的手机APP,你可以从中读到新闻,也能看视频、直播,还能参与问答,还有众多的自媒体账号。同时,今日头条还能通过技术,从其他信息平台抓取用户感兴趣的内容,直接“为我所用”,从而达到“以一当十”的效果。

人民网一评《王者荣耀》:是娱乐大众还是“陷害”人生

一款游戏成为全民性、现象级,足见其魅力;又被称为“毒药”“农药”,可见其后果。最近,当《王者荣耀》在一波波圈粉,又一波波被质疑时,该如何解“游戏之毒”令人深思。

人民网二评《王者荣耀》:加强“社交游戏”监管刻不容缓

  《王者荣耀》作为舆论焦点,并没有因为推出防沉迷系统的“三板斧”而变得平静。围绕游戏与孩子、游戏与健康、游戏与沉迷、游戏与市场、游戏与教育、游戏与监管等方面的讨论一直在进行。

人民网三评《王者荣耀》:过好“移动生活” 倡导健康娱乐

  一件事能引发舆论的持续关注,必然有其特殊之处。不管是一款游戏还是其他热点,人们讨论与思考,在一定程度上提出批评与建议,都是良善之举,这也应成为推动社会进步的出发点。

1